Форум Нового Человека

Главная категория => МУДРОСТЬ => Тема начата: В.Ленский от 01 Май 2009, 09:12:33



Название: Тренинг
Отправлено: В.Ленский от 01 Май 2009, 09:12:33
Книгу для скачивания найдёте на сайте http://www.mudrec.info/

Это не книга для информации. Хотя уже теперь мне написали, что "прочитали" книгу.
Можно, конечно, прочитать её и скорочтением. Но это будет нечто другое, а не эта книга.
Не будьте самоуверенные!

Книга "плотная". Не имея времени (которого и у вас теперь осталось не так уж много), я каждую абзац и, подчас, каждую фразу написал со смыслам так, чтобы это был тренинг.
Пока не вдумаетесь, она будет пищей всё того же  линейного ума.
Книга имеет назначение учебника и тренажера.

Литературный жанр я выбрал для простоты чтения. Но и диалоги имеют тот же скрытый от линейного ума смысл.
Поэтому книга имеет назначение для разных видов ума и вне его. Каждому предоставлена та сторона, которую он конформно отобразит своим видом ума.
Вот почему я организовал Обсуждение.


Название: Re: Тренинг
Отправлено: batyr от 11 Май 2009, 11:42:44
Можно ли сказать, что каждый персонаж в книге имеет собственный характер и , следовательно, вид ума?
Тогда, посмотрев, ответы на ситуации, считываешь и характеристики каждого...


Название: Я
Отправлено: batyr от 18 Май 2009, 14:00:31
Я.
Я(А) есть мой внутренний мир(B) и мой мир внешний (C) A=B+C
мои внутренности в ответе за то, что я способен воспринимать B+B=[A]+C  
но с другой стороне то что меня окружает, влияет и на мои органы. C+C=[A]+B (конструирует)
Мои Внутрение органы, воспроинимая себя создают меня B+B+B=A
С другой стороны мой внешний мир кружась, вокруг меня, ставя свои задачи лепит из меня  - меня. C+C+C=A
Это и есть мой мир, моя судьба, то есть я. A=B+C


Название: Re: Тренинг
Отправлено: В.Ленский от 21 Май 2009, 12:02:16
Такими рассуждением и верблюда можно сделать богом. Называется подгонка под некоторую символику ОБЫДЕННОГО мышления.
Нужно вопрос ставить об АКСИОМАТИКЕ того, кто рассуждает.
Например, в аксиоматике (мировоззрении) Батыра есть "внешний", "внутренний" мир, но.... с позиций всё того же линейного ума.
Что такое изначальный мир?
Если кто-то встретить Шайтана и полюбит его, то тот уже не Шайтан, а Бог. Вот что такое изначальными мир (и там любовь как одно из проявлений). Но изначальный мир может стать ПИЩЕЙ линейного ума и тогда он сухо становится "внешним", но это всё равно ВНУТРЕННИЙ (миру ума). На этом-то все и ловятся. Призывая, например, к любви, они враги этому чувству.


Название: Re: Тренинг
Отправлено: batyr от 23 Май 2009, 08:29:24
Спасибо,

Я, это Я и НЕ Я одновременно!
причем Я родилось из НЕ Я и на данный момент то, которое Я, может и не знать/забыть о НЕ Я. Это не мешает ему быть.
Может ли НЕ Я знать о Я?...
Когда Я перестает быть Я становится ли оно НЕ Я ?
Если НЕ Я определить, то оно перестает быть НЕ Я.
и если забыть Я, то оно становится ...  ???


Название: Re: Тренинг
Отправлено: В.Ленский от 23 Май 2009, 11:36:54
Возможно, что думать о мастерстве ума (тау) всё же нужно.
Каждому уму своя область существования и своё приложение.
Линейный ум хорош в механике, но не применим в биологических системах (разрушает их).
Ум мудрости хорош в выравнивании страданий, полученных от линейного ума, но не применим в технике (применим, когда нужно линейный ум освежить).
Для практики психотехники подходит только ум татхагаты. Даже ум мудрости здесь во вред.
Поэтому, желательно, осмыслять и, ещё лучше" сразу оговаривать назначение своих высказываний. Например, Батыр  пишет "Я, это Я и НЕ Я одновременно!" Дальше некоторое следствие и рассуждение, которое может и не соответствовать аксиоме. Например, если "...причем Я родилось из НЕ Я и на данный момент то, которое Я, может и не знать/забыть о НЕ Я", не соответствует исходному высказыванию.
Первое высказывание принадлежит либо диалектике, либо уму татхагаты. Но потом всё скатывается на линейный двухполярный ум!


Название: Re: Тренинг
Отправлено: Roman от 25 Май 2009, 10:09:56
В книге “Новое время” говориться о новом мире которому предстоит развиться.
У меня был опыт соприкосновения с ним.  Как-то раз закрыв глаза передо мной появилась картина в динамике. Некоторое время я смотрел этот мультик с деревьями и фазендой.  Все было в объеме и натурально. Ничего неестественного. Несомненно,  что мульт не из памяти проигрывался.  Когда же видение закончилось, мне захотелось продолжить и тут перед взором
появилась  какая-то сатанинская рожа.. Открыл, глаза все прошло.
С этого моего опыта мне понятно о чем речь в книге про новый мир и возможную патологию.


Название: Re: Тренинг
Отправлено: batyr от 26 Май 2009, 09:22:18
Книга начинается с описания обстановки - студенты - преподаватели.
Кто к чему привязан?
Получается, что преподаватели, имея свой "статус", меньше радуются жизни, студенты более гибки и обтекаемы.
2 противоположных полюса суть - "учеба". Разбита цельность человека на 2 поведенческих типа для получения новой цельности - обученного молодого человека.
Обучаясь, продвигаясь по учебе,теряешь связь с непосредственностью. :)


Название: Re: Тренинг
Отправлено: batyr от 28 Май 2009, 10:22:37
.. Не надо было окликать ... качественное восприятие окружения... это наверное как погрузится в воду?


Название: Re: Тренинг
Отправлено: Друг от 07 Июнь 2009, 12:52:56
Я так понял, что кроме двух известных миров -  изначальный и мир ума - в книге отслеживается, что грядущий мир не есть возвращение к изначальному. Об этом хорошо свидетельствует тема Триединства.
Два мира (изначальный и мир ума) уничтожают друг друга. Это известный факт. Но к единству они не приходят сами по себе (из-за антагонизма).
Вот это место не обозначено в книге. Что произойдёт для слияния в Триединство двух противоположных миров?
Меня, кстати, заинтересовал грядущий момент "поехавшей крыши". Интересно. Ведь, если два мира выйдут на равные, то какой из них действительный?


Название: Re: Тренинг
Отправлено: analitik от 26 Июнь 2009, 13:12:13
Книгу для скачивания найдёте на сайте http://www.mudrec.info/

А где тут книга?  ???


Название: Re: Тренинг
Отправлено: Roman от 28 Июнь 2009, 19:39:39
Книгу для скачивания найдёте на сайте http://www.mudrec.info/

А где тут книга?  ???

удалили? Могу выслать тебе на мыло


Название: Re: Тренинг
Отправлено: analitik от 29 Июнь 2009, 14:00:51
Кинул маил. Спасибо :)


Название: Re: Тренинг
Отправлено: Inna от 30 Июнь 2009, 08:36:44
Приветик! А мне можно кинуть книгу "новый человек"


Название: Re: Тренинг
Отправлено: analitik от 30 Июнь 2009, 11:23:15
Посланно. А есть ли счёт для пожертвований в Литве?   ::)


Название: Re: Тренинг
Отправлено: Inna от 30 Июнь 2009, 11:37:04
Спасибо за книги!


Название: Re: Тренинг
Отправлено: batyr от 26 Октябрь 2009, 10:49:27
Книга имеет назначение учебника и тренажера.
...
Но и диалоги имеют тот же скрытый от линейного ума смысл.
Поэтому книга имеет назначение для разных видов ума и вне его. Каждому предоставлена та сторона, которую он конформно отобразит своим видом ума.
Вот почему я организовал Обсуждение.
насколько я понимаю, процесс мышления следует также у себя воспитывать )))
сначало услышь (если конечно есть чем слушать) - это никакой вид ума - полное впитывание в себя - раскрытие,
потом - анализ а точнее рождение (каждый раз как в первый класс) соответсвующего вида ума - по ситуации + какие у тебя есть на то задатки,
далее построение по этому виду ума логичного высказывания и выдача / реагирование на ситуацию.


Название: Re: Тренинг
Отправлено: В.Ленский от 27 Октябрь 2009, 13:31:23
Я повторюсь. Всё, чем вы здесь занимаетесь, принадлежит области ума. Но...
И все написанные (и не написанные) Учения, разговоры и призывы к духовности, к Богу и пр. принадлежат .... области ума.
Коварная это штука - ум!
Нет ума, и общаться вам будет нечем, и призывать к духовности и любви к ближнему будет нечем. Никаких практик вплоть до Махайоги и Дзогчен не будет без участия ума.
Ум коварен в том, что предлагает качества (которые ему не даны) и подкупает этим простаков. Посмотрите, как, используя ум, эзотерики подсовывают "духовность".
Какую аксиому ум прячет за своими обещаниями?
Аксиоматически все полагают, что за некоторым пакетом слов и понятий будет следовать качество (любовь, чудеса, духовность, счастье).
Поразительно то, что на эту "липу" клюют почти все.
А ум при этом, как был умом, так и останется им. И никакое изначальное качество (любовь, счастье, одухотворённость) через него вы не получите (кроме отрицания в виде скепсиса, критики, раздражения и "не нормативных" слов).
Почему уму даются качества  отрицания? Умом можно напугать (качество), взбесить (качество), настроить отрицательно к человеку или теме (качество).
Это вопрос к вам.
Почему уму не подвластны "положительные" качества изначального мира? Какие "положительные" качества могут завершить процесс ума?
Это вопросы к вам.
По этой причине нужно исследовать сам ум (средствами ума, но стороннего наблюдения).
Прочитайте для интереса Дзогчен. Посмотрите на высказывания мудрецов (всё это, конечно делается средствами ума). Вникнете в смысл Алмазной Сутры, Совершенной мудрости Манджушри, Сутры Сердца. Что вы обнаружите (опять таки не вкусом или ароматами, а умом)?
Вы заметите, что ум.... "охлаждает" сам себя на поприще непрестанного "вездесуйства".

В уме мудрости ум лишает себя линейности. Нет линейности - нет иерархии, эволюции, нет причин и нет следствий.

В Алмазной Сутре (ум татхагаты) показывается, что линейный ум крадёт у человека радости жизни непременным своим атрибутом - деянием ("Если вы совершаете деяния так, что не совершаете при этом никаких деяний, то вот это и есть истинные деяния").

В Сутре Сердца указывается (умом) на....свойства, которые, естественно, ниоткуда не возникают и никуда не исчезают, не имеют начала и конца, которые нельзя ни увеличить ни уменьшить. Например, "человечество" нельзя не увеличить не уменьшить. Почему? Потому, что это не некоторая предметность, а свойство ума, на которое ум "иннервирует". Кстати, докопаться до этих свойств, осознавая их, и предлагает Дзогчен.

Итак, ум, ум, ум.... А теперь подумайте о главном подвохе - каждый рекламирующий то или иное Учение, тот или иной метод, ту или иную практику рассчитывает на то, что вы ПРИЗНАЕТЕ как само собой разумеющееся, что из пакета  их слов произойдёт СКАЧОК в качества. Это вам даже не объясняют и не гарантируют. Это, ведь, само собой..... Афера!

Бывает, что ум предлагает действия (например, обливание холодной водой) и это является..... доказательством. Но увы, ум может предложить только механику!
А вот наглость ума в том, что он, найдя подтверждение в механике, тут же подсовывает качества и свойства якобы тоже последующие из набора слов.

Подумайте.




Название: Re: Тренинг
Отправлено: Mag от 25 Октябрь 2010, 06:19:12
Цитировать
Почему уму даются качества  отрицания? Умом можно напугать (качество), взбесить (качество), настроить отрицательно к человеку или теме (качество).
Это вопрос к вам.

Когда все ОК - ум спит.

Когда больно - закрытие, фокусировка - ум (интеллект) - поиск выхода (умом, кстати отсюда следует, что каков ум, таков и "выход") - в памяти негатив о потере кайфового беспрепятственного существования.

Т.о. ум - это продукт не стыковки = потери беспрепятственности.

Теперь о уме, точнее о матрице: Устранить, или избежать препятствия (боли) дабы вернуть кайф-беспрепятственность
- - = +

Отсюда испуг (качество), бешенство (качество) и т.д.

Цитировать
Почему уму не подвластны "положительные" качества изначального мира? Какие "положительные" качества могут завершить процесс ума?
Это вопросы к вам.

Потом что ум неадекватен ОНВ. Качества тут и теперь, а ум вчера, в уме нет органов, есть лишь тени (как пишет Василий Васильевич) и образы-символы-тени качеств. Качества изначального мира всецело зависят от ОНВ.
Поэтому уму и не подвластны качества изначального мира.