Главная категория > МУДРОСТЬ

Тренинг

<< < (2/4) > >>

В.Ленский:
Возможно, что думать о мастерстве ума (тау) всё же нужно.
Каждому уму своя область существования и своё приложение.
Линейный ум хорош в механике, но не применим в биологических системах (разрушает их).
Ум мудрости хорош в выравнивании страданий, полученных от линейного ума, но не применим в технике (применим, когда нужно линейный ум освежить).
Для практики психотехники подходит только ум татхагаты. Даже ум мудрости здесь во вред.
Поэтому, желательно, осмыслять и, ещё лучше" сразу оговаривать назначение своих высказываний. Например, Батыр  пишет "Я, это Я и НЕ Я одновременно!" Дальше некоторое следствие и рассуждение, которое может и не соответствовать аксиоме. Например, если "...причем Я родилось из НЕ Я и на данный момент то, которое Я, может и не знать/забыть о НЕ Я", не соответствует исходному высказыванию.
Первое высказывание принадлежит либо диалектике, либо уму татхагаты. Но потом всё скатывается на линейный двухполярный ум!

Roman:
В книге “Новое время” говориться о новом мире которому предстоит развиться.
У меня был опыт соприкосновения с ним.  Как-то раз закрыв глаза передо мной появилась картина в динамике. Некоторое время я смотрел этот мультик с деревьями и фазендой.  Все было в объеме и натурально. Ничего неестественного. Несомненно,  что мульт не из памяти проигрывался.  Когда же видение закончилось, мне захотелось продолжить и тут перед взором
появилась  какая-то сатанинская рожа.. Открыл, глаза все прошло.
С этого моего опыта мне понятно о чем речь в книге про новый мир и возможную патологию.

batyr:
Книга начинается с описания обстановки - студенты - преподаватели.
Кто к чему привязан?
Получается, что преподаватели, имея свой "статус", меньше радуются жизни, студенты более гибки и обтекаемы.
2 противоположных полюса суть - "учеба". Разбита цельность человека на 2 поведенческих типа для получения новой цельности - обученного молодого человека.
Обучаясь, продвигаясь по учебе,теряешь связь с непосредственностью. :)

batyr:
.. Не надо было окликать ... качественное восприятие окружения... это наверное как погрузится в воду?

Друг:
Я так понял, что кроме двух известных миров -  изначальный и мир ума - в книге отслеживается, что грядущий мир не есть возвращение к изначальному. Об этом хорошо свидетельствует тема Триединства.
Два мира (изначальный и мир ума) уничтожают друг друга. Это известный факт. Но к единству они не приходят сами по себе (из-за антагонизма).
Вот это место не обозначено в книге. Что произойдёт для слияния в Триединство двух противоположных миров?
Меня, кстати, заинтересовал грядущий момент "поехавшей крыши". Интересно. Ведь, если два мира выйдут на равные, то какой из них действительный?

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии